Кстати когда я туда впервые попала я не в курсе была. Перед моей первой поездкой Александр гиль, который организовывал путешествие предупредил не стройте никаких представлений насчет индии – она окажется совсем не такой как вы ожидаете. Поэтому я ехала без ожиданий. Не читала никакой информации о достопримечательностях маршрута. Это позволило не сформировать заочно по чужим мнениям и отзывам свое представление и ожидание. Т.е. восприятие было чистым. Моим. По возвращении в Минск я конечно же стала читать отзывы смотреть фильмы про Варанаси. Некоторые вещи просто возмущали… слишком однобоко показывается. Почему то стараются акцентировать негативные стороны, типа шокировать благодарную публику. Ритуалом. Хотя, например, захоронение в грунт выглядит для индуса не менее шокирующим… после просмотра подобных докфильмов (особенно у хохлов получилось) создается в корне неверное представление. Варанаси шокирует. Но не местами для кремации. Чем-то гораздо большим Очень странным для восприятия. Очень светлым.
Городу 2000 лет. Он вечный. Он светлый. Он священный (и это пишу я, Саша Андриевская – человек который очень скептически относится к малейшему проявлению чего духовного. Материалист до мозга кости, полнейшая бездуховность)
Глядя на материалы из нета хочется заорать – нет там специфического запаха смерти и даже запаха жареного шашлычка не плавают там трупы по Гангу!!!!
Добавить комментарий (Без регистрации)